Dall’intervista:

“Faccio il lavoro più bello del mondo”. In sostanza, lo zio Bill lo paga per fare in modo che i validissimi software open source richiesti dalle aziende non sia appannaggio solo dei sistemi Linux. Detto che non lo sono, è sicuramente più semplice installarli dall’Ubuntu Software Center (tanto per dirne uno) direttamente dentro la nostra linux box che non farli funzionare su Windows

E ancora:

Coapp nasce così, per portare tutto l’open source possibile alla gente che vuole usarlo su Windows. Microsoft non vuole ignorare gli sviluppatori opensource, cosa che ha fatto in passato, ora vogliamo che si sentano a casa quando lavorano su un pc con Windows. Possiamo collaborare, non c’è alcun motivo per non lavorare insieme. L’obiettivo è fare prodotti migliori. Microsoft si è svegliata da sei anni a questa parte, imparando molto dalla comunità open source.

L’intervista è interessante, così come questo nuovo accostarsi di Microsoft al mondo opensource. Non solo entrambe le parti ne hanno da guadagnare, ma anche gli utenti finali.

[Fonte OssBlog]

Alla prox

Technorati Tags: pdfcreator, pdf, bullzip, pdf printer

I test sono realizzati monitorando l’esecuzione di diversi algoritmi, e valutati o attribuendo un punteggio alle performance [Kane] oppure misurando i tempi di esecuzione [SunSpider].

Ecco i grafici riassuntivi.
Nota1: per il Kane, un valore alto indica prestazioni migliori, mentre per il SunSpider viceversa.
Nota2: cliccare sulle singole immagini per vederle ingrandite.

Kane JSBenchmark - Windows

Kane JSBenchmark - Linux

SunSpider Benchmark - Windows

SunSpider Benchmark - Linux

E’ chiaro che il confronto numerico Windows/Linux non è possibile, girando i due sistemi su due macchine differenti; il confronto può essere fatto in modo percentuale, al limite.

Qualche conclusione.
Opera: l’ultima versione è veramente veloce, sia rispetto agli altri browser, sia rispetto alla versione 10.00;
Explorer: incredibilmente lento, mi aspettavo un risultato migliore;
Firefox: si comporta mediamente bene;
Epiphany: da considerare, visti i risultati;

Io, a prescindere dai risultati, uso Chrome su entrambi i sistemi.

Alla prox

Technorati Tags: javascript, benchmark, browser

Problema.
Il menù Start di Windows XP al lavoro non faceva nulla al right-click su un qualsiasi elemento, impedendo ad esempio di creare un collegamento di un programma sul desktop.

Soluzione.
Right-click sulla TaskBar, “Proprietà”, tab “Menù di avvio”, “Personalizza”, tab “Avanzate”, gruppo “Elementi del menù di avvio”, selezionare il check-box “Attiva trascinamento della selezione”.

Ignoro il perchè la funzione fosse disabilitata.

Alla prox

Technorati Tags: windows xp, start menù

Qualche giorno fa DownloadBlog ha segnalato una curiosa protesta nata contro una singolare scelta di Microsoft, e cioè di utilizzare, in Outlook 2010, il motore di Word 2010 per visualizzare le email in formato HTML.

Già la versione 2007 della suite Office utilizzava l’engine Word per comporre e visualizzare le email, e si sperava che Microsoft potesse essere un pò più vicina agli standard con la nuova versione, ma nulla, e la risposta di Microsoft non si è fatta attendere…

Il sito di riferimento per la protesta è FixOutlook; purtroppo le ventimila voci di protesta non hanno avuto l’effetto sperato:

Qui c’è la risposta originale di Microsoft.

Tutto ciò mi sembra incredibile.

Il problema principale è che l’engine di Word non è assolutamente conforme agli standard HTML, limitando di parecchio l’efficacia delle mail in questo formato.

Ecco una immagine di esempio:

Io non sopporto le email in HTML (per favore, usate il plain text se mi scrivete), ma capisco le ragioni di chi utilizzi la posta elettronica per marketing o altri fini commerciali: cavolo, un minimo di aderenza agli standard da parte di Microsoft ci vorrebbe!

Alla prox

Technorati Tags: microsoft, email, outlook, HTML

Premessa #2, nell’informatica, come un pò in tutte le cose che mi interessano, cerco di cogliere il meglio da tutto ciò che arriva.
Penso quindi che Windows XP sia un sistema operativo abbastanza buono, che Windows Vista sia un flop totale, e che invece Windows Seven abbia le carte in regola per essere un valido OS (a meno di errori grossolani a livello di marketing).

Oggi, durante la pausa pranzo, ho letto su Repubblica.it delle prodezze domenicali di Valentino Rossi e, pur non essendo appassionato di motori, mi sono incuriosito, e sono andato alla ricerca di un video per vedere cosa era successo.

Ingenuamente non ho guardato subito su YouTube, e googlando sono finito sul sito di Mediaset, nella sezione Sport; bene, chissenefrega mi dico, voglio solo vedere il video…
E mi appare la richiesta di installare Silverlight per vedere il player.

Storco un attimo il naso, parto con il download del setup, e faccio partire quest’ultimo.
Dopo un pò appare la simpatica finestra qui sotto:

Cosa? Il processore non è supportato?
Ok, la macchina in ufficio non è proprio aggiornatissima, ma un AMD Athlon Thunderbird mi sembra ancora un processore decente!

E penso che il diretto antagonista del suddetto Silverlight, e cioè Adobe Air, gira molto bene sulla macchina in questione. E scuoto la testa, rassegnato. Una delle cose che proprio non sopporto è lo spreco di risorse, soprattutto legato a prodotti Microsoft; troppo spesso i requisiti di sistema mi sembrano esagerati rispetto a quello che fa l’applicazione, o il sistema operativo.

Ad esempio, il portatile dal quale scrivo, monta un Pentium4 Dual Core, 3GB di RAM, e una scheda Nvidia con 512MB memoria dedicata. Niente male, eh? Beh, viene venduto con Vista Home Basic, quindi niente effetti speciali tanto sbandierati dalle campagne pubblicitarie. La copia di Vista ha avuto una vita brevissima su questo portatile, giusto il tempo per portare a termine il primo avvio e la generazione dei DVD di ripristino, poi ha gentilmente fatto spazio a Ubuntu.

Ho attivato gli effetti 3D in Ubuntu, e la fluidità del sistema è massima (poi gli ho tolti, perchè non mi piacciono molto).

Ma da che cosa deriva tutta questa differenza? E’ possibile che il software Microsoft abbia necessità di tutte queste risorse per girare bene? Forse i programmatori che lavorano per il colosso pensano troppo alla legge di Moore e troppo poco all’ottimizzazione, mentre i programmatori Linux/Unix, memori della frase “Sai, ho quel PC vecchio, magari ci metto su Linux per provare…”, sono più attenti ai consumi di memoria e CPU…

Fatto sta che oggi il video non l’ho visto.

Ma l’ho guardato 10 minuti fa (Valentino è davvero impressionante) da qui, dal mio amato Linux box, con il mio amato Firefox, nello stesso sito Mediaset che voleva Silverlight, e che ha gradito ugualmente e senza problemi il plugin Moonlight di Novell.

Continuo a scuotere la testa.

Alla prox

Technorati Tags: silverlight, microsoft, amd athlon

L’installazione è filata via liscia, ma subito dopo ha riscontrato un problema: mentre MySQL partiva tranquillamente, Apache non aveva nessuna intenzione di andare su.
Essendo un utente smaliziato (e programmatore di professione), il mio collega ha effettuato alcuni test con il Firefox e con telnet, e si è accorto che esisteva un processo in listening sulla porta 80: già, ma quale?
Era certo di non avere altri web server installati e avviati nella sua macchina, e quindi mi ha interpellato per risolvere il problema.
La caccia al processo incriminato l’abbiamo svolta usando ProcessExplorer, un task manager avanzato in grado di fornire molte informazioni utili circa i processi in esecuzione sul sistema, e tra queste informazioni ci sono anche le porte di rete utilizzate.
Un primo check sui processi in esecuzione non ha mostrato niente di significativo, e quindi abbiamo passato in rassegna un processo alla volta per trovare l’usurpatore; e alla fine, come da titolo del post, è emerso che Skype era in listening sia sulla porta 80 (http) che sulla porta 443 (https)!

Dopo uno sguardo sconsolato, e qualche maledizione verso i realizzatori del software per aver perso tutto quel tempo per una cavolata, abbiamo aperto le opzioni di Skype, e trovato la parte incriminata, parte che potete vedere quì sotto (l’immagine l’ho recuperata in rete):

E’ stato quindi sufficiente deselezionare il checkbox incriminato, e finalmente abbiamo ottenuto Apache up and running.
Quindi, caro lettore, se mai dovessi installare XAMPP, o qualsiasi altro web server, in un PC nel quale c’è Skype in esecuzione, verifica le impostazioni di cui sopra.

Alla prox

Technorati Tags: skype, php, xampp

Il servizio si chiama Dropbox e, tra molte altre, ha queste caratteristiche:
* fornisce client per Windows, Linux e Mac
* mette a disposizione uno spazio di 2GB per l’account free, spazio espandibile a 50(!)GB con un pagamento di 9.99$/mese o 99$/anno; esiste amche un sistema di referral, che permette una aggiunta di 250MB utilizzando un invito da un utente già registrato (cliccare qui per usare il mio invito)
* permette di definire dei files come pubblici, e associandoci un URL sono condivisibili tramite email/IM/quellochevuoi

Sono caratteristiche piuttosto comuni per questi servizi, ma Dropbox ha un certo non-so-che che mi piace…
La parte Windows funziona OutOfTheBox, e mi sembra leggera e poco invasiva, a differenza di altri client che ho provato; per il client Linux, mi riservo il we/next week per provarlo.

Se siete interessati al servizio, qualche link utile: homepage, FAQ, wiki, twitter, mio invito.

Alla prox, dopo il test Linux

Technorati Tags: dropbox, file sharing

Il gioco in questione si chiama Lights, freeware disponibile per Windows, PocketPC e SmartPhone, piattaforme alle quali aggiungo Linux, testato e funzionante tramite Wine.

Ecco un shot del gioco, modalità Normal.

Lights, modalità Normal

Lo scopo del gioco è piuttosto semplice: nel minor tempo possibile bisogna accendere tutte le luci presenti nello schema, ruotando opportunamente i vari segmenti con un click del mouse.
Le modalità di gioco sono cinque, Easy, Normal, Hard, Expert e XXL, e la modalità di gioco non cambia, aumenta solo il numero dei segmenti da posizionare nel modo giusto.

Per capirci, ecco lo shot del gioco in modalità XXL.

Lights, modalità XXL

Ecco i miei risultati, per modalità di gioco.

Easy: 13”
Normal: 48”
Hard: 1’36”
Expert: 5’06”
XXL: Non pervenuto…

Buona giocata!

Alla prox

Technorati Tags: lights, pyva.net